降低小儿胸部数字线摄影辐射剂量的临床效果

来源:中国辐射卫生 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-21
作者:网站采编
关键词:
摘要:胸部数字X线摄影(digital radiography,DR)的突出优点是分辨力高、图像清晰,可为早期病灶的发现提供良好的诊断条件。影像学技师可根据患者病症进行数字化摄影,然后通过一系列后期处

胸部数字X线摄影(digital radiography,DR)的突出优点是分辨力高、图像清晰,可为早期病灶的发现提供良好的诊断条件。影像学技师可根据患者病症进行数字化摄影,然后通过一系列后期处理技术提取出丰富可靠的临床诊断信息,以帮助临床医师获得理想的诊断效果[1]。与传统胶片成像比较,数字化X线机形成的数字图像所需要的X线剂量低,且用较低的X线剂量即可得到高清晰的图像,降低了X线辐射对患者和医师的危害[2]。当前,DR在小儿胸部疾病的临床检查中得到广泛应用,但是由于患儿年龄较小、配合度较差,导致DR的辐射剂量仍会对其造成不良影响,因此,采取更有效的措施来降低辐射剂量至关重要。基于此,本研究探讨降低小儿胸部DR辐射剂量的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2016年1月至2018年1月在我中心进行胸部DR扫描的100例患儿的临床资料,根据是否采取降低辐射剂量措施分为常规剂量组(45例)和小剂量组(55例)。常规剂量组男23例,女22例;年龄3~10岁,平均(6.)岁;身高60~90 cm,平均(75.)cm;体重20~35 kg,平均(28.)kg。小剂量组男28例,女27例;年龄2~11岁,平均(6.)岁;身高58~92 cm,平均(74.)cm;体重21~36 kg,平均(28.)kg。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:患儿均行DR扫描;临床资料完整。排除标准:患有传染性疾病的患儿;患有精神疾病的患儿;患有肿瘤疾病的患儿。

1.2 方法

两组均采用富士DR(Velocity U系列)进行扫描。

常规剂量组:设置管电压为100 kV,管电流为300 mA,小焦点为24 cm×20 cm,射野为20 cm×16 cm,采用重点电离室自动曝光控制(automatic exposure control,AEC)系统。

小剂量组:在检查过程中使用AEC系统,设置附加铜滤过0.0~0.3 mm、管电压为80 kV,曝光条件为70~90 kV;扫描时指导患儿取站立位前位,于手动调节下确保胸廓暴露在扫描射野范围内,此过程由经验丰富的工作人员进行操作。

1.3 临床评价

(1)完成摄影后记录DR设备图像信息中的入射体表剂量、有效剂量,将距离探测器表面25 cm处的剂量作为入射体表剂量,mAs值为实际曝光X线量,并进行组间比较。(2)参考《医学影像技术与检查诊断及质量控制实用手册》[3],将摄影后图像输入影像归档和通信系统(picture archiving and communication systems,PACS),由专业技术人员在图像处理工作站中调阅图像,比较两组的图像噪声及图像质量评分,其中图像质量满分为100分,≥90分为优,80~89分为良,70~79分为差,<70分为不合格。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0统计软件进行数据分析,计量资料以表示,行t检验,计数资料以率表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

小剂量组入射体表剂量、有效剂量、图像噪声均低于常规剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组图像质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组辐射剂量、图像噪声及图像质量比较组别例数入射体表剂量(μGy)有效剂量(mSV)图像噪声(SD)图像质量评分(分)常规剂量组450.小剂量组550.

3 讨论

小儿胸部DR在多种临床常发疾病的诊断及治疗中均起到十分重要的作用,但是,在行小儿胸部DR检查中,一方面要减少X线对患儿身体组织器官的影响,另一方面需保证图像的质量。临床常用的X线机的管电压及管电流会直接对射线的剂量输出量造成影响,且附加滤过会影响射线的质量。刘云福等[4]的研究指出,采取不同的AEC档位(-4、-2、0、2、4),附加滤过的有效剂量与皮肤入射剂量均成线性正相关;在AEC档位保持不变时,随着附加滤过的不断增加,皮肤入射剂量会降低,最大可降低34%;在不同附加滤过下,随着有效剂量的升高,相对噪声会降低,最大可降低13%,两者成负相关;且随着有效剂量的上升,对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR)会明显增加,最大可增加4%,两者成正相关。因此,我们可通过增加附加滤过来达到降低检测者皮肤入射剂量、提升图像质量的目的。

张效平等[5]的研究结果显示,相较于其他滤过,0.3 mm入射体表剂量更低,且在70 kV、80 kV下0.3 mm铜附加滤过的入射体表剂量均明显降低;但需要注意的是,在实际扫描的过程中,患儿自身有着不同的体厚,胸部疾病也各不相同。相较于80 kV,70 kV具有更强大的穿透力,使用70 kV进行胸部摄影会增加入射体表剂量的风险,故设置管电压为80 kV,0.3 mm铜附加滤过,采用AEC进行小儿胸部DR为最优化的摄影方案。本研究结果显示,小剂量组入射体表剂量、有效剂量、图像噪声均低于常规剂量组,差异均有统计学意义(P

文章来源:《中国辐射卫生》 网址: http://www.zgfswszz.cn/qikandaodu/2021/0321/564.html



上一篇:辐照后非小细胞肺癌差异表达基因的生物信息学
下一篇:当归红芪超滤物对辐射致新生大鼠心肌细胞氧化

中国辐射卫生投稿 | 中国辐射卫生编辑部| 中国辐射卫生版面费 | 中国辐射卫生论文发表 | 中国辐射卫生最新目录
Copyright © 2019 《中国辐射卫生》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: