辐射卫生小论文怎么写（关于辐射的论文）(2)

据国家疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所网站资料显示，受地质条件影响，广东阳江地区天然放射性水平较高。 这里群山环抱，山体岩性为花岗岩。 花岗岩中铀、钍、镭等天然放射性核素含量较高。 山表面的岩层风化并被雨水冲刷，使天然放射性核素，特别是富含钍的微粒沉积在该地区低洼的地面上。 阳江部分地区居民接受天然辐射的年平均有效剂量为6.4毫希。 也就是说，居住在这些地区的居民受到的额外天然辐射量远远超过其他地区居民从安检仪受到的辐射量。

科学家不仅计算了这些居民的年平均有效剂量，还估算了个人终身累积辐射剂量，结果发现额外的辐射剂量对这些地区居民的健康有显著的不良影响，包括癌症、自然流产率、多胞胎率、不孕率、新生儿死亡率、儿童生长发育等相反，数据显示，这些居民的部分细胞免疫功能显著提高。

有人担心安检仪会不会影响孕妇肚子里的胎儿。 关于医学伦理，这个问题不能直接通过实验研究，可以参考医学检查产生的辐射剂量。 根据国际辐射防护委员会第84号出版物，怀孕初期的辐射风险最显著，但辐射畸形效应有约100毫希的阈值。 在有效剂量1毫希以下的医学检查中，医务人员可以告知孕妇“风险可以忽略”。 所以孕妇不仅完全不用担心安检仪会影响怀孕，而且可以安全地从事安检仪的操作。

3、它与宇宙大爆炸有何关系？

微波背景辐射也应该与所谓的宇宙大爆炸无关。 因为宇宙不是百亿多年前的大爆炸产生的！ 理由如下。

首先，宇宙背景的各向表明宇宙所有方向的电磁辐射强度与主频相同。 如果宇宙有边缘，产生所谓的背景辐射，当地球不在宇宙的中心时，会测量出不同方向的背景辐射强度和主频不同，应该不会认为地球一直都在宇宙的中心。

其次，宇宙大爆炸理论基于不正确的哈勃定律。 哈勃定律的错误在于，在没有任何证据的情况下，他武断地认为天体的红移都违背了天体退变时产生的多普勒效应最基本的逻辑推理和科学研究定律。 现有的证据足以证明大爆炸理论是错误的。 哈勃望远镜拍摄到的许多星系相撞的照片就是直接的证据。 存在多组恒星红移不同的发射和吸收光谱团簇也证明了天体的红移不是由单个因素决定的；

此外，我找到了确定天体红移量的主要原因的方法。 如果同时观测同一倾斜星系对称部分天体的红移量，并利用其对称性(视速度或视距相等)对数据进行差分，就可以得到与视速度和视距相关的红移分量。 进一步验证哈勃定律，就可以发现决定天体红移量的主要原因是视速度还是视距。 该方案已经专家们审核并发布在主办、中科协协办的“科学智慧火花”网上，应该是切实可行的方案。 希望有条件的天文台和天文学家早日进行这个实验。

欢迎感兴趣的朋友们进一步调查本人的相关文章并参加讨论。

4、CT的辐射大不大？

什么是ct扫描？

体检做胸片的人都在体验x光。 进去拍x光的人必须通过厚门。 因为在医院和体检中心，x光的辐射是不希望穿透的。

ct其实也是用X射线照射人体。 不过，传统的X射线只照射一次面，而应用计算机技术和断层扫描的ct通过X射线穿透人体各轴层组织，具有极高的密度分辨率，可以让医生更好地了解患者体内的情况。

放射线量比x射线强100倍

但是，ct的辐射量比x光要大得多。 普通的X线胸片的辐射量为0.01-0.15毫希，而胸部CT扫描一次的辐射量与10-15毫希相差100-1000倍左右。

由于ct释放的电离辐射高，有可能诱发体内一些基因组的变化。 当细胞处于照射可能癌变的临界点时，子细胞发生肿瘤突变的频率增加，癌症发病率上升。

关于ct能提高多少癌症发病率，以及会提高多少，学术界存在争议。 最新研究显示，长期电离辐射可使恶性肿瘤患病率提高8%左右。

有人不推荐做ct扫描吗？

ct扫描致癌结论尚未得到统计学有力支持，但理论上可导致细胞突变，导致癌变甚至其他症状。

因此，鼓励孕妇和孩子进行ct扫描并不普遍。 理论上，发育期的儿童可能会影响生殖系统和骨骼系统，在孕妇胎儿发育过程中发生突变，导致无常发育或畸形。

文章来源：《中国辐射卫生》 网址: http://www.zgfswszz.cn/zonghexinwen/2022/1213/1349.html