长三角城市群知识密集型服务业的空间极化与辐(4)

四、知识密集型服务业辐射分析

1.长三角知识密集型服务业的辐射半径

(1)知识密集型服务业的总体辐射半径

根据式(3)计算长三角知识密集型服务业主要聚集城市的辐射半径见表4。

表4 知识密集型服务业主要聚集城市到断裂点的距离km城市上海南京杭州合肥苏州无锡宁波常州上南京196..3969..5188..7753.89杭州116...合肥190.......65苏州.无锡87....8521..2630.85宁波140.......96常州...96

据表4可知，上海到所有断裂点的距离比其他城市到与上海相连的断裂点的距离大，表明上海在长三角城市群中辐射范围最大。南京→杭州的断裂点的距离是130.44 km，比杭州→南京的断裂点的距离151.39 km小，表明南京知识密集型服务业的辐射范围比杭州的辐射范围小，未能达到城市群规划中特大城市的发展定位。在Ⅰ型大城市中合肥市的辐射范围与Ⅱ型大城市相比较小，辐射力较弱，仍需积极发展知识密集型服务业。

表5 各类知识密集型服务业的主要聚集城市到断裂点的距离km城市信息传输、计算机服务和软件业金融业上海南京杭州合肥苏州无锡宁波常州上海南京杭州合肥苏州无锡宁波常州上南京186...4234..493..9155.92杭州..合肥..7306....58苏州..0934.86无锡...630.22宁波.0895.....18常州.城市租赁和商务服务业科学研究、技术服务和地质勘查业上海南京杭州合肥苏州无锡宁波常州上海南京杭州合肥苏州无锡宁波常州上南京.2198..2961...630..9183..5351.34杭州125....合肥234..............53苏州.无锡86.0596.....2431.4宁波139..791..09119....07235..2116....25常州..4881...67

(2)知识密集型服务业的细分辐射半径

据表5可知，各细分行业中上海的知识密集型服务业的辐射范围最广的，是区域知识密集型服务业的辐射中心。从信息传输、计算机服务和软件业来看，在特大型城市南京和Ⅰ型大城市杭州之间，南京→杭州的断裂点的距离125.8 km比杭州→南京的断裂点的距离156 km小，表明南京市的辐射范围比杭州市的辐射范围小且相对其他细分行业来说差距较大，未能发挥作为特大城市应有的中心城市服务优势；合肥市的辐射范围比Ⅱ型大城市的辐射范围小；杭州、苏州、无锡、宁波和常州的辐射范围与城市划分的梯度基本匹配。从金融业来看，杭州→南京和苏州→南京到断裂点的距离比南京→杭州和南京→苏州到断裂点的距离长，表明Ⅰ型大城市中杭州和苏州的辐射范围比南京的辐射范围广，南京的金融业的辐射力相对较弱；合肥的辐射范围仍比Ⅱ型大城市的辐射范围小。从租赁和商务服务业来看，Ⅰ型大城市中杭州和苏州的辐射范围比南京的辐射范围广，其中苏州的辐射范围与南京的差距与金融业相比更大，合肥的辐射范围依旧比Ⅱ型大城市的辐射范围小。从科学研究、技术服务和地质勘查业来看，Ⅰ型大城市中杭州的辐射范围比特大城市南京市的辐射范围广，但与其他细分行业相比差距较小，合肥的辐射范围仍是八大城市中最小的。

2.长三角城市群知识密集型服务业空间联系

根据式(4)计算长三角城市群的空间联系矩阵，并根据实际数据范围将空间引力大小划分为4个程度，即弱(Fin≤0.000 9)、较弱(0.000 9≤Fin<0.003)、较强(0.003≤Fin<0.01)、强(Fin>0.01)，运用ArcGIS绘制出长三角城市群知识密集型服务业空间联系图(图2)。图中连线的粗细与颜色表示空间联系的强弱。

图2长三角知识密集型服务业空间联系

从图2可以看出，①上海知识密集型服务业与杭州、苏州、无锡、宁波、常州、南通、嘉兴、绍兴、湖州等9个城市有较为紧密的空间联系，是长三角26个城市中具有最多空间联系强度线的城市，且联系强度较强的线也主要集中在与上海连接的线里，表明上海是长三角城市群知识密集型服务业的核心发展城市，但上海与无锡、嘉兴的空间联系强度从2005年的“强”到2017年变成了“较强”，稍有弱化。②南京与周边城市的空间联系强度不断增强，从2005年只与常州、扬州、镇江、马鞍山等4个城市有空间联系线，到2017年新增了与滁州和芜湖的空间联系线，且南京与镇江的空间联系强度从“较弱”变成了“较强”，但是南京作为特大城市规划与杭州相比仍存在一定的差距。③杭州在长三角中主要与上海、苏州、无锡、宁波、绍兴、湖州、嘉兴等7个城市存在联系线，且联系强度也在不断增强，从2005年只有一条“较强”的空间联系线到2017年增多到4条，表明杭州作为Ⅰ型大城市，其知识密集型服务业密集，且能辐射带动周边城市的发展。④苏州在长三角中主要与上海、杭州、无锡、常州、南通、嘉兴、湖州等7个城市有空间联系线，从2005年只有2条“强”和1条“较强”的联系线，到2017年变为了2条“强”和4条“较强”的联系线，虽然苏州不是长三角存在联系线最多的城市，但是是长三角城市中与周边城市空间联系强度较强的城市，这是由于苏州及其周边城市的发展和其优越的地理位置。⑤合肥与长三角城市不存在空间联系强度“较弱”以上的联系线，表明合肥作为Ⅰ型大城市其知识密集型服务业的发展较弱，与周边城市不能构建良好的空间联系。总之，目前长三角城市群知识密集型服务业空间分布已形成以上海为中心，包括苏州在内的大核心圈层、以杭州为中心的次核心圈及逐步成熟的以南京为中心的圈层。

文章来源：《中国辐射卫生》 网址: http://www.zgfswszz.cn/qikandaodu/2021/0709/935.html